der ganze "war on terror" sei überhaupt nur dazu erfunden worden den wirtschaftlichen Interessen der Öl- und Waffenhändler die die Us-Regierung dominieren, zu dienen.
Man ist versucht zu denken, das die Behauptung
es sei ein Flugzeug ins Pentagon gestürzt oder die offiziell nie aufgeklärten Milzbrandanschläge nur dazu dienten, den bisher abgesehen von massiven Umsatzsteigerungen für die involvierten Waffenfirmen eigentlich erfolglosen "war on terror" zu begründen. 1 Milliarde $ täglich - um mit Lenkwaffen auf afgahnische Esel schiessen? Oder etwas aktueller: Die Usa haben den "größten Luftangriff seit dem Einmarsch in den Golfstaat vor drei Jahren gestartet" (focus) um nun 30 Verdächtige bei dieser "grossflächigen Razzia" (Sf) festnehmen zu können. Müssen wir das glauben?
Man ist versucht zu denken, -