<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>infamy</title>
    <link>https://infam.antville.org/</link>
    <description>the infamous in.f.a.m. weblog - news, fun, sex, personality</description>
    <language>de</language>
    <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 20:06:34 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-09-04T20:06:34Z</dc:date>
    <dc:language>de</dc:language>
    <item>
      <title>Abt. Gewusst wie!</title>
      <link>https://infam.antville.org/stories/1578941/</link>
      <description>&lt;p&gt;2004 urteilte das Bundesgericht, das Strafmass für Marco Camenisch sei von dem Zürcher Geschworenengericht verhängten 17 Jahren auf maximal 8 zu reduzieren. Jetzt, wenige Tage vor der neuerlichen Verhandlung, landet Staatsanwalt Ulrich Weder einen &amp;quot;Überraschungscoup&amp;quot; (Tagi): Er beantragt die Verwahrung Camenischs:&lt;small&gt;&lt;blockquote&gt;Ganz exakt beantragt Weder eine psychiatrische Begutachtung Camenischs im Hinblick auf eine mögliche Verwahrung, wie er gegenüber der Nachrichtenagentur SDA präzisierte. Aus welchen Gründen er eine Verwahrung anstrebt, und weshalb er den Antrag erst kurz vor dem Verhandlungstermin einreichte, will er aber erst vor Gericht erklären.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die Formulierung des Antrags trägt dem Umstand Rechnung, dass zwingend ein Gutachten über Camenisch erstellt werden muss, bevor über eine Verwahrung entschieden werden kann. Zudem wirft der Antrag laut Martin rechtliche Fragen auf. Das Gericht muss deshalb erst einmal über die Frage diskutieren, ob eine Verwahrung überhaupt zulässig ist.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Gutachten kann ein Jahr dauern&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wenn ja, muss die Begutachtung erfolgen, was laut Martin durchaus ein Jahr dauern kann. Und basierend darauf müsste das Gericht später nochmals für ein, zwei Tage zusammenkommen, um über die Zukunft Camenischs zu entscheiden. Wenn das Gericht aber zum Schluss kommt, eine Verwahrung verbiete sich, so muss es über das konkrete Strafmass urteilen.&lt;/small&gt;&lt;/blockquote&gt; &lt;small&gt;(tagi.ch)&lt;/small&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 12:38:16 GMT</pubDate>
      <guid>https://infam.antville.org/stories/1578941/</guid>
      <dc:creator>fuzzy</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-22T12:38:16Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

