... die genauen zahlen nicht im kopf und bin zu faul, im compi rumzustöbern. aber ich hab verschiedendlich über die gleiche problematik in der schweiz recherchiert und weis deshalb, dass die situation verzögert aber ähnlich ist. heute hat ein mittelstandshaushalt an kaufkraft nach abzug von steuern gebühren, policen etc. weniger übrig, als in den 80er jahren.
die gründe (unvollständig und nicht in korrekter reihenfolge):
- ständig steigende krankenkassenkosten bei sinkenden leistungen (das neue kvg von ruth dreyfuss hat nen scheiss gebracht, trotz sogenanntem wettbewerb). interessant: ausser den usa ist die schweiz das einzige industrialisierte land, in dem die krankenkassen keine einkommensabhängige prämien, sondern kopfprämien kassieren. gleichzeitig haben wir hier nach den usa das zweitteuerste gesundheitswesen (aber immerhin bei vergleichbar hoher qualität).
- investitionszwang der zweiten säule-versicherer durch das bescheuerte rentengesetz (die pda hat die entwicklung damals vorausgesagt und mit der ahv-initiative eine mach- und finanzierbare alternative auf dem umlagerungsverfahren präsentiert). auf alle fälle erhöhte der investitionsdruck massiv und dauerhaft mieten, grund und boden, weil die pensionskassen wie blöd in immobilien investiert haben und damit eine spekulationswelle, wohnungsnot und explodierende wohnkosten verschuldet haben.
- seit den 90erjahren wird die produktivitätssteigerung nicht mehr über mehr lohn und freizeit sondern nur noch teilweise durch geringere preise für luxuskonsumgüter (plasmafernseher etc) weitergegeben.
- steuergeschenke an die reichen: seit beginn der neunziger jahre verschenken fast alle kantonsregierungen in guten jahren die gewinne in form von steuergeschenken für die reichen (z.b. erbschafts- oder kapitalgewinnsteuer.) gleichzeitig sind aber die steuern für kleine und mittlere einkommen im zweistelligen bereich gestiegen. ausserm müssen die kleinen und mittleren einkommen die steuergeschenke an die reichen durch zusätzliche gebühren und prämien bei gleichzeitigem abbau der sozialleistungen (iv, sozhilfe, alk) finanzieren weil dem staat die überschüsse aus den guten jahren fehlen und die fehlentscheide von linksgrünen regierungen praktisch nie rückgängig gemacht werden.

und zu guter letzt: dass das alles hier erst jetzt passiert liegt an der verzögerung durch und die dämpfende wirkung der direkten demokratie und schliesslich daran, dass in den 80ern in den usa ronald reagen und in brittanien maggie thatcher all diese veränderungen im rekordtempo und zum teil wirklich mit gewalt durchgezogen haben. nur pinochet war schneller.